HealthKit是苹果的医疗平台梦，是用户的健康福音，但可能是医疗厂商的不归路

今年 WWDC 上，集成在 iOS 8 中的 HealthKit 无疑是一大亮点。苹果首次尝试将来自不同源的健康数据进行整合，以统一的形式呈现给用户。此外，苹果还宣布了与电子健康档案市场的主导厂商 Epic Systems 合作，逐渐涉足医疗领域。

从一个普通用户的角度来看，我绝对要拍手称快。在手机自带的程序里，我就可以随时查看各种健康和健身相关的信息，比如血液、心率、水化、血压、营养、血糖、睡眠、呼吸频率、血氧饱和度和体重等，了解自己的健康全貌。苹果还开放了对第三方的接口，我可以把我的健康数据有选择性的开放给我信赖第三方应用或者医疗机构，从而获得更加优质和可靠的服务。

但对于那些医疗领域里的公司来说呢？情况可能远不是这样的。看起来很美好的 HealthKit 对这些公司来说可能是一点都不美好。

HealthKit的可操作性现在并不强。苹果的官网里只是简单的介绍了下 HealthKit，但具体的细节性问题则基本都未提及，比如，用户是否需要在手机上下载每家公司的 App 软件，用户可以决定共享哪些信息、共享给哪些应用、共享多长时间、是否随时可以共享医疗信息，在这些关键性的、具体的细节和操作手则公布之前，HealthKit 的操作都不会太容易，也都有可能有风险。

数据源之间的竞争肯定更加激烈。现在各种监测设备和应用的功能同质化严重，产生的数据重合度也比较高。如果这些源同时接入苹果的 HealthKit 接口，那苹果到底会选择哪家的数据记录呢？如果苹果不选择的话，那么用户看到多个相同的数据又和原来分开打开多个 App 有什么区别呢？如果不能甄选数据的话，那么一个体征呈现给用户多个数值，必然影响用户体验。终苹果很可能会形成自己的筛选机制，这些厂商之间的竞争很可能更激烈，很可能后只有少数几家会过得比较好。

苹果一向不喜欢做开放的系统，越是重要的越封闭。乔布斯去世前，乔布斯和苹果很可能开始意识到医疗的重要意义。而要主导一个行业，一般有两种方法：做标准，让别人来适配你；做开放，去适配更多的第三方。苹果喜欢做的无疑是第一种。虽然苹果确实给医疗厂商们提供了一个基础的平台服务，但金字塔的顶端依然是苹果，厂商的位置会越来越靠近底层，处于更加不利的地位。考虑到苹果对医疗的重视程度和颠覆传统医疗的决心，看似开放的苹果医疗其实是会越来越封闭的。

随着越来越多的设备接入 HealthKit 或者Google Fit，未来的就医模式、医疗结构很可能会发生颠覆性的改变。

当我们的健康数据可以随时随地被监测、记录、汇总，健康数据的处理很可能在云端，以往的生病后就医很可能会变为智能疾病预警，在监测到我们有生病的可能时及时预警，提供更科学、有效的预防措施。数字化、云端化带来的另一个后果就是医疗机构的去中心化，未来的主要医疗机构将不在城市，而是社区。社区医疗机构将成为主要的就医场所，人们可以在社区解决大部分遇到的医疗问题，中心的医院将会主要负责少数大型手术。